Reddit 用戶 MisterNumber2 在 2024 年 7 月發起討論串〈Getting rid of Adobe now〉，直指 Adobe Creative Cloud「訂閱費用過高」與「軟體效能低下」兩大痛點。該文迅速引發熱議，超過 600 則回覆中，多數設計師表達強烈不滿，尤其是價格的持續上漲。​用戶 u/talkiny 表示：「我最近取消了我的 Creative Cloud 訂閱，因為他們因為添加了所有那些 AI 功能而將價格翻倍。好笑的是，我發現，在取消過程的最後，他們提供了舊價格的 12 個月訂閱。所以也許可以試試看。這個優惠會在你完成取消流程後出現。」​他還補充道：「我無法相信這些人是如何對待他們忠實的客戶群的。更不用說那些 AI 附加功能都是設計來讓真正的設計師和圖形藝術家失業的。」

哪些軟體能真正取代 Adobe？

Affinity Suite：性價比之王但缺乏協作功能

Serif 公司推出的 Affinity Photo、Designer、Publisher 被多次提及。u/VectorMaster 分享：

「一次性買斷制（約169美元）省下多年訂閱費，且檔案格式兼容性超乎預期。但團隊協作時缺乏雲端同步，得靠第三方工具補強。」

DaVinci Resolve：影視後製的黑馬

多名用戶推薦Blackmagic的DaVinci Resolve取代Premiere Pro與After Effects。u/FilmEditorPro指出：

「免費版已涵蓋95%專業功能，調色系統遠勝 Adobe。但 Motion Graphics 模板較少，需重新學習節點式操作邏輯。」

開源軟體崛起：GIMP 與 Krita 的極限挑戰

儘管u/PixelArtist99認為「GIMP 2.10已能處理基本修圖」，但u/ProPhotoGrapher反駁：

「缺乏非破壞性編輯與CMYK支援，接案時根本不敢用。Krita 雖適合插畫，但文字工具陽春到像未完工。」

轉換成本：隱形成本比想像中更高

客戶與協作阻力

u/StudioOwner揭露現實困境：

「客戶堅持要 .ai 和 .psd 檔，換用 Affinity 得不斷轉檔，溝通時間成本增加30%。更別提 Figma 取代 XD 後，開發團隊仍要求用 Adobe 做設計交接。」

外掛生態系斷層

u/MotionDesignPro強調：

「AE的第三方外掛（如Trapcode）無可替代，Red Giant 工具組每年為我省下 200 小時工時，DaVinci Resolve 的 Fusion 模組根本做不到。」

Adobe擁護者反擊：壟斷地位難被撼動

部分用戶認為批評者忽視 Adobe 的整合優勢。u/AdobeMaxFan反駁：

「Lightroom + Photoshop + Behance 的無縫整合，讓個人創作者能一站式管理作品。其他軟體得手動同步 metadata，效率反而更低。」

u/EnterpriseDesigner更從企業角度分析：

「大公司已深度綁定 Adobe 生態系，光是培訓成本就破百萬美元。除非出現『殺手級』替代品，否則轉換可能性接近零。」

未來趨勢：混合使用策略成新常態

「Adobe + 其他工具」的混搭工作流

u/FreelanceLife分享實戰經驗：

「用 Affinity 做平面稿，Premiere 剪 4K 影片，Canva 處理社群貼文。Adobe 只買基礎版，月費從 54.99 壓到 29.99 美元。」

AI工具降低轉換門檻

u/AIDesign2024預測：

「ChatGPT-4o 和 Midjourney 已能自動生成 PS 動作指令碼，未來可能出現『跨軟體 AI 協作層』，打破單一平台依賴。」

設計師該如何抉擇？

根據討論串共識，可歸納三種策略：

類型	適用對象	推薦方案	風險提醒
徹底脫離派	個人創作者/小型工作室	Affinity + DaVinci Resolve + Blender	客戶檔案兼容性問題
混合使用派	自由接案者/中型企業	保留 Photoshop + 逐步導入 Figma 與 Canva	需重新設計工作流程
企業綁定派	大型組織/影視後製公司	續用 Adobe + 開發專屬外掛	長期成本與技術僵化

---

設計工具的「後Adobe時代」尚未到來

儘管替代軟體逐步成熟，但多數 Reddit 用戶認為，Adobe 仍將主導產業至少 5-10 年。關鍵在於其生態系的「高轉換成本」與「企業市場滲透率」，短期內難被顛覆。然而，隨著 AI 工具與開源社群持續進化，設計師已擁有更多談判籌碼，迫使 Adobe 正視訂閱制與效能問題——這場討論串或許正是產業變革的早期信號。

設計師的未來挑戰

AI 技術的快速發展對設計行業產生了深遠影響。​在 r/graphic_design 的討論中，用戶 u/SystemicVictory 表示：「被取代，可能有一天會發生。但要取代一位中級或高級設計師，還需要很長時間。」​他認為，AI 首先會取代初級設計師的工作，迫使新進設計師提高技能水平。

另一位用戶 u/moreexclamationmarks 指出：「瑣碎的任務將被 AI 取代，因為 AI 可以更一致、更快速地完成這些工作。」這將提高設計行業的入門門檻，促使設計師提升自己的專業能力。​